E.Дайнов е написал във в-к ДНЕВНИК статия с крайно спорни тези – виж В какво вярват десните – която е предизвикала много коментари; смятам, че статията е умишлено объркваща и подвеждаща с оглед да се дообъркат и без това достатъчно обърканите читатели-гласоподаватели, зер идат избори.
Да, целта е тази, дообъркване на обърканите, контролиране на хаоса в главите – доколкото това изобщо е възможно щото да дообъркаш обърканите, от една страна, съвсем не е трудно, те и без това са си достатъчно объркани, но, от друга страна, тия, които имат полза от хаоса в главите, най-много се боят да не би нещата да започнат да се понареждат, което пък вещае края на хаоса. Краят на хаоса в главите е нещо злокобно, което трябва да бъде предотвратено на всяка цена. За което кукловодите са способни да пожертват и най-драгото: многото парици; а пък парица, знайно е, продължава да е царица из нашите родни простори. Особено в средите на продажната и така лакома журналистическа и политологическа гилдия…
И затова има доказано услужливи политолози, които срещу известно заплащане са способни да изпълнят всяка заръка, а заръката тук е: да се погаврим с не знаещите вече какво да мислят и така объркани наши сънародници, та ерата на манипулативната политика в България да продължи още колкото се може повече. А услужливи политолози у нас дал Бог. Та ето, порадвайте се на тезите на г-н професора Дайнов, аз за прегледност ги подреждам ето как:
Ако вие:
● искате банките и монополистите да си намерят майстора;
● искате да запазите природата от „мирния атом“, фракинга и изсичане на горите;
● смятате, че не е редно богатите да се грижат само за себе си;
● искате да има ред и да няма мутроподобни новобогаташи;
● разбирате, че без държавна намеса икономиките в Европа няма да се рестартират;
● обичате своето отечество повече от парите си;
● смятате, че трябва да мислим за хората около себе си, да уважаваме предците си и да предадем прилична среда за обитаване на децата си,
то вие не сте ляв, драги. Вие сте се върнали към основите на дясното мислене. И това е добре, защото друг начин за излизане от кризата и запазване на цивилизацията не е измислен. В това между другото скоро ще се убедят и всички онези французи и гърци, които празнуват падането на (уж) десните си лидери…
Това пише Дайнов. Нескопосан опит за крайно дебелашка манипулация. Професорът явно е свикнал да се прави интересен на студенти-първокурсници и така се е увлякъл, че че и нас ни смята за пълни балъци. Тезата е: няма леви и десни, и дори: левите са десни, десните – леви, джаста-праста, да живей, живей труда! Идеята тук обаче е: хаосът в главите да бъде подхранван, та да не би – не дай си Боже – да пресекне, та да настъпи краят на манипулативната политика у нас, в която щедро платените политолози играят основна, възлова роля. Интересното е, че сред коментиращите има доста трезвомислещи хора, които не се хващат на професорската въдица; прочетете непременно коментарите, те са значително по-интересни от самата статия. Ето примерно един такъв коментар, който пък показва кои най-вероятно са поръчителите на това професорско „свободомислие“:
Дайнов, чуваме ли се??! „Десен-екологизъм “ е това, което се опитваш да пробуташ, ама бичметата които се опитват да „приватизират“ тази идея са мутри на Шаренкова и на ДС.
А ето как друг читател-коментатор многоизразително изстенва:
Че на мен ми е каша в главата относно „десни“ и „леви“, каша ми е. Но защо имам силното чувство и че и на г-н Дайнов му е голяма каша в главата относно тези понятия!?
И ето още един интересен коментар:
Струва ми се, че авторът се лута между това, което му се иска да бъде дясното и вкоренените в подсъзнанието му симпатии към лявото… В България десни няма, засега… бъдещите десни в момента се отглеждат в детските градини…
И други интересни коментари има. Аз, ако тия дни намеря време, ще напиша по-аргументирана кратика на манипулативната дайнова статия. А ето, сега-засега и като начало, какво написах за нея във Фейсбук:
Евгени Дайнов се е объркал твърде много и се опитва да ни прави на пълни балъци, но иначе коментарите са изключително интересни, което е много радващо: има вече хора у нас, които са ориентирани сред идеите, умеят да разпознават истински десните идеи – понеже се носители на тия същите идеи и ценности; за разлика от политолога, който се смята за „разбирач“; а иначе, оказва се, бил крайно объркан човек; имах малко по-високо мнение за този Дайнов, но той ме опроверга… Но не вярвам Дайнов да е чак толкова объркан, по-скоро и по-точно казано целта му е да обърква: имаме тук работа с нескопосана манипулация с оглед подхранване на хаоса в главите на „гласоподавателя“, зер идат избори. Тия дни ще напиша по-основателен коментар на манипулативната политоложка статия, на която и студенти първи курс ще се се смеят…
И тъй, един именит политолог усърдно подхранва хаоса в главите на объркания гласоподавател, зер идат избори: златното време на поръчковите политолози…
ЗАБЕЛЕЖКА: Който се интересува от това как наистина стои въпро за това какво е дясно и ляво, може да прочете моя статия под заглавие ДЯСНАТА ПОЛИТИЧЕСКА ФИЛОСОФИЯ
Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров ЕРОТИКА И СВОБОДА (с подзаглавие Практическа психология на пола, секса и любовта), 8.00 ЛВ., изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2007 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN 978-954-321-332-0, 168 стр. Една книга, създадена с цел да облекчи разбирането от младите хора на най-значими за живота проблеми, по които сме длъжни да имаме цялата достижима яснота. Всеки трябва да достигне до своята лична истина, без която трудно се живее, без която животът ни се превръща в абсурд.
Книгата ЕРОТИКА И СВОБОДА е написана за тия, които живеят с духа на новото, на завърналия се при себе си човешки живот и на свободата.
ДИСКУСИОНЕН КЛУБ 