Позор: динозаври на идеологическата диктатура на комунизма и на репресивната машина на ДС са предложени за академици!

Във връзка с скандални предложения за избор за академици в БАН на фигури, дълбоко свързани с идеологическата диктатура на комунизма-тодорживковизма и с репресивната терористична машина на ДС от онова време някои учени счетоха за свой дълг да реагират, да се противопоставят, та да се опитат да запазят името на БАН що-годе чисто. Мой приятел, работещ в БАН, ми изпрати с молба за публикуване в блога и във в-к ГРАЖДАНИНЪ изложение на проф. П.Ганчев, което е написано именно в този дух. Интересно е, че до този момент официозните медии общо взето съвсем мълчат по повод на фрапиращата новина, че одиозните фигури на „професорите“ Васил Проданов (ченге 6-ти отдел на ДС, именно тайната политическа полиция) и на Иван Ангелов, съветник на всички комунистическите правителства от Гриша Филипов до Жан Виденов, са предложени и най-вероятно ще бъдат избрани за академици. Ето и самия текст, който публикувам без изменения:

Докога ръката на сталинизма и ДС ще продължава да души БАН? (Отворено писмо до ръководството на БАН)

Проф. Петко Ганчев

След дълга пауза за провеждане на конкурси тази година БАН обяви своите конкурси за редовни членове (академици) и дописни членове (член-кореспонденти). И този конкурс протича в условията на остър недостатък от бюджетни средства за нормалната дейност на Академията. Въпреки това обаче по отделните направления се наблюдава цяло стълпотворение от кандидати за славата и свързаните с нея привилегии. И както можеше да се очаква, въпреки че изминаха 23 години от началото на т.нар. “преход” дългата ръка на сталинизма и държавна сигурност (ДС) много енергично се намеси, за да регулира “правилния избор” на възпроизводството си в най-представителната институция на българската наука, особено в областта на обществените науки. Вероятно не е изпитвала затруднения като се има предвид както състава на т.нар. Експертна комисия (ЕК) по обществени науки, която трябваше да отсее от шестимата кандидати за единственото място за академик само двама, така и че нейния председател надминава 90-те години. И не на последно място най-дейния член на тази ЕК, който е играл ролята на диригента на “правилния избор” е известния в отминаващото вече минало, което обаче като вампир се превъплъщава в нови и нови образи, чл. кор. проф. Стоян Михайлов – бивш член на ЦК на БКП и секретар по идеологията в ръководената до 10 ноември от Т.Живков БКП.

Кои бяха тези двама “избрани”, от които Съветът на академиците трябва да избере новия академик?

Първият – съветникът на всички социалистическо-комунистически правителства от времето на Гриша Филипов и Андрей Луканов до Жан Виденов – чл.кор. проф. Иван Ангелов. Икономистът, който освен многото си публични статии на една и съща тема за предимствата на Кейнсанския подход в регулиране на икономиката при кризи, има достойнството, неизвестно на мнозина, че беше един от главните български икономисти, които по поръка на А. Луканов под ръководството на двама американски неолиберали подготвиха прословутия доклад “Р.Ран – Д. Ът” за ускорено строителство на капитализма в България.

Вторият – дългогодишният помощник на Милко Балев – най-ретроградната фигура в Политбюро на ЦК на БКП и втория човек след Т.Живков – чл. кор. проф. Васил Проданов. Тази политическа позиция осигури на господина “етик”, преквалифицирал се след серия пропагандни материали по идеология на комунизма в политически философ, дълги години директорското място в Института за философски изследвания на БАН и “естествено” подбиране на вярното си обкръжение от посредствени научни сътрудници, които го величаеха. Вероятно това не е стигало на господина, който от средата на 80-те години на ХХ в. вече се подвизава като агент от Шести отдел на Шесто управление на Държавна сигурност под псевдонима “др. Иванов”.

Разкриването на моралното уродство на този човек от Комисията по досиетата стана много късно, защото от средата на 80-те години на ХХ в. до 2010 година, т.е. четвърт век този представител на политическата полиция на тоталитаризма в науката съсипа съдбите на много талантливи хора, като пречеше на тяхното развитие и публично признание и толерираше от властовите позиции на разните комитети и съвети само своите лакеи. Протоколите на Института за съвременни социални теории, откъдето той е изгонен през 1983 г. за плагиатство и протоколите на Института за философски изследвания, колкото и пестеливо да е правено това са запазили част от атмосферата, която този представител на политическите копои е насаждал и в редица случаи се е разправял със своите опоненти, намерили морална смелост да се опълчат срещу му.

Завършвайки това “Отворено писмо” аз искам да попитам членовете на Българската академия на науките, нейното ръководство: “Има ли в тази велика институция на българския дух, родена преди рождението на съвременната българска държава достойни мъже, не само умни и знаещи, но и с характер и воля, които да отхвърлят дългата ръка на сталинизма и ДС и да положат началото на нейното възраждане, като условие за възраждането на държавата ни, или и тя неумолимо, неспасямо ще бъде погубена за десетилетия?”

6.10.2012 г. София

Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров БЪЛГАРСКАТА ДУША И СЪДБА (с подзаглавие Идеи към нашата философия на живота, историята и съвременността), , 12.00 лв., изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2007 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN 978-954-321-375-7, 354 стр. Книгата е новаторски опит за по-цялостно представяне и описание на битуващите в нашето съзнание исторически и „народопсихологични“ комплекси, които определят и нашите реакции спрямо съвременните реалности на живота ни.

Авторът търси смисъла, който се крие в случващото се с нас самите, изхождайки от предпоставката, че ясното съзнание за това какви сме като индивиди и като нация е основа на така необходимата ни промяна към по-добро. А този е залогът за бъдещия ни просперитет.

Едно мнение за “Позор: динозаври на идеологическата диктатура на комунизма и на репресивната машина на ДС са предложени за академици!

  1. Напълно и изцяло подкрепям споделеното от проф. ПЕТКО ГАНЧЕВ.
    От позицията на три пъти неоснователно, незаконосъобразно, политически дискриминационно, а третия път и очевадно престъпно, според чл. 282 от НК увол-
    няван преподавател от ТУ-Варна.
    И от опита на вече 17 (седемнадесет!!! ) годишната си съдебна сага, продължаваща и в момента – да осъдя виновника и причинителя на вредите ми от тези непозволени от никакъв морал и от никакъв наш закон уволнения.
    Безсъмнено за мен юродно изкривената рожба на комунизъма-социализъма в българската наука, кадровика на ТУ-Варна (1995-1999), а после и два мандата негов ректор в периода 1999-2007г. , когато и през пост социализъма ни, с
    малките известни ни добри изключения от него , това лице „развихря“ в науката административните си умения и самоделна , но „висока“ управленска, бизнес-научна квалификация, а именно: лицето „професор, доктор, инж.“ СТЕФАН ТОДОРОВ БАРУДОВ,
    Защо в кавички научните му звание, степен и инженерство, ли?!
    Ами, защото, според добре позналата го в съда моя личност документно доказала,
    че това лице не си е поплювало да лъже колегите си от фак. съвет при моето дискри-
    минационно атестиране през 1995г., че е получавало, като декан много оплаквания на студенти от учебната ми работа и да подиграва пред тях моите изрази в атеста-
    ционния ми отчет „създадох“ и „сътворих“, разкриващи гордостта ми от сътворените
    лично от мен, а не от съавтори изобретения и патенти, не се е засрамвало същото
    лице нагло да лъже през 1996г. пред съда, че съм нямал, видите ли, „АБСОЛЮТНО никакви научни постижения, по ЗВО и ЗНСНЗ „, пък е било задължено от длъжността си да знае, че изобретението и патентът представляват именно и точно, според чл. 4, ал. 2, б.“б“ от ЗНСНЗ: научно-творческо постижение, според добре позналата лицето моя личност, дори само и единствено от посочените му тук недопустими за
    проявяване нагли, безсрамни и очевидни лъжи, освен по-нататъшните му, това лице
    е лъжещо и в научните си работи.
    А пък щом е лъжещо и в научните си работи, то какъв доктор, и какъв го патил
    професор може да бъде такова нравствено дълбоко увредено лице, нали!
    Разбира се, че мога да продължа тук, рискувайки да стана досаден на публиката, ако и очевидно много по- ясно и правилно правописно от РУМЕН БЪРЦОВ да артикулирам историята си.Истинна история в сегашно време.Както неговата, а както
    и твоята, ясно очертаваща се пред очите ни ФИЛОСОФЕ, АНГЕЛЕ…
    Може би и мен УЧИТЕЛЮ, АНГЕЛЕ, БРАТКО , ще е редно да ме пратиш в собствено електронно поле, че, като почне човек веднъж да си излива философиите,
    мож“ ли го спря….

    10.10.2012г. ВЛАДИМИР МАРИНОВ ПЕТКОВ-ТРАШОВ

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

В момента коментирате, използвайки вашия профил WordPress.com. Излизане /  Промяна )

Twitter picture

В момента коментирате, използвайки вашия профил Twitter. Излизане /  Промяна )

Facebook photo

В момента коментирате, използвайки вашия профил Facebook. Излизане /  Промяна )

Connecting to %s