Ангел Грънчаров: Дотам ли паднахме, г-н Марков, да слушаме какво ни казват ченгета като Велизар Енчев или ще слушаме и Сулю и Пулю – стига само и само да приказва срещу Реформаторския блок?! И срещу Костов най-вече де, то се подразбира…
Bogdan Yordanov: По времето на Костов и Примаверата имаше бол назначения ала Пеевски, но си траехме и резултатите са налице…
Христо Марков: Ангеле, една от типичната черта на комунистите е да отричат очевидното. Енчев не коментирам, но Антон винаги говори само с факти.
Andrey Nenov: Един от малкото истински политолози, който говори с факти а не с ala-бала-общи-приказки…
Андрея Щерев: Ангеле, факти искаме най-вече. Взех да се учудвам напоследък, как сме живяли без Иван Костов. Бях на 37 години, когато дойде в Пловдив да се кандидатира за депутат във Великото народно събрание. После стана министър, шеф на СДС, направи партиите при-съдружни, след това стана министър-председател, после си направи и ДСБ, а сега има болшевишко вдъхновение с Реформаторския блок. Сложи Радан и Ленин отпред и иска да го аплодираме след време, ако имат шанс да влезат в Парламента. Добре. Да прави, каквото според него е необходимо, негова си работа. Става въпрос за аргументи, факти за дългия и криволичещ път. Сега имаме нужда да обсъждаме какъв да бъде новия и достоен път в дясното пространство. Така, както съм живял без кандидат-члена на БКП 37 години, в моя свят, през останалия ми живот, искам отново да не бъда обременен. Стига толкова. Трябват ни достойни и отговорни хора, които могат да създават бъдещия път – за достоен живот, без КГБ-та, ДС-та, Бсп, 9 септември, Герговци и да не продължавам повече. Нека се казват истините, подкрепени с неоспорими факти. Моите поздравления за това, което Христо прави с тази дискусия!
Ангел Грънчаров: Да се мисли няма лошо. Факти – да, но цялата работа е в осмислянето и тълкуването им, щото без осмислянето фактите сами по себе си не представляват. А и фактите често биват натаманявани. Нещо се скрие, друго се подсили и хоп – ето ти „нов факт“. Знаем как стават тия работи. А в политиката се искат компромиси. Там чистите варианти са изключени. Вярно, трябва да има принципи. Ценности също. Ето, преждеговорившият другар се е отдал на толкова съблазнителния нихилизъм. Нищо няма смисъл според такива, всичко следва да се оплюе и отрече. Това, простете, е глупава и зловредна концепция. Доникъде няма да стигнем с нея.
Кунева била комунистка и снаха, Костов бил спал с бивша партийна секретарка, леле, каква гнус! А пък ние самите сме чисти като ангелчета, ний сме неоцапани изобщо, тъй ли? Айде море стига сте се правили на девственици! Ще погубим България с тия изчанчени призиви към пълен морал и към девственост в политиката бе, айде море, спрете се поне малко! Политиката не е девически манастир, знам ли какво още да кажа? Та е мръсна работа, но тъкмо затова, че в нея се налага да бъдат чистени доста мръсотии. Които други са направили и създали. И са се, дето го казва народът, осрали. Някои таковат, други – чистят.
И за благодарност после биват оплювани. Костов е пример за такива чистници. Към които показахме пословичната си неблагодарност! Нали, г-н Марков? Нали не отричаш, че Костов въпреки всичко ще влезе в историята, а пък за тия „величия“ (всичките до един от ДС), дето го плюха така грозно, за тях никой няма да си спомня скоро след като умрат…
Ivan Mitev: Необходимо е достатъчно време и обществеността ще осъзнае, че от много години политиците са жертви на грешка – негоден за парите начин на държавно управление. Причината за съвременна криза не е политическа и не е възможно с политически средства нейно прекратяване.
При сегашните условия политиците са обречени на сигурен провал, защото колкото повече подпомагат за икономически растеж – толкова по-голям потенциал за криза се развива със съпътстващи болезнени щети. Тази коварна зависимост не е обществено известна и продължава да нанася жестоки щети. За да е възможно успешно политическо управление е необходимо прекратяване на причината за сегашна криза.
Andrey Nenov: Компромисите на сините ни доведоха до това дередже. „Е, нищо – какво като е Партиен секретар – нали е от Нашите“, „Е нищо, какво като е съсипал няколко завода и продал на безценица други – нали е от Нашите?“… Ето така се роди мафията – синята мафия, с основно ядро червени крадци – все „Наши“. Синята мафия, която истинските Сини намразиха, други се отвратиха и избягаха… Всичко това – рожба на великите компромиси, компромиси, компромиси.
„Ама какво като е Доносник или Агент на ДС – нали е от Нашите?“ Ако той е от Вашите, значи Вашите са ДС и ти си си от ДС!!!!
Христо Марков: Тъжна дискусия, но докато не си признаем глупостите, които сътворихме няма да я решим, поне частично.
Ангел Грънчаров: Глупост е да се пише за „синя мафия“ при положение, че всички добре знаят, че мафията у нас е с червен генезис, т.е. произлиза от средите на ченгесариата, боен юмрук на БКП и с руско-български кагебистки генезис. Това, че някои ченгета под прикритие са се подвизавали в средите на СДС не значи, че по този начин е била основана „синя мафия“, да имате много здраве, но и тази мафия пак е червена. Синьото – това сме ние, дето стояхме на улиците и площадите и демонстрирахме, искайки демокрация, пазарна икономика, европеизация на страната. Нима има нещо мафиотско в това?!
Гѣорги Пашевъ: Аз лично използвам термина: псевдосиня псевдополитическа комунистическа подлога… Но иначе, ме изкефи, когато водещия каза: „абе, тези протестиращи не знаят ли къде трябва да идат да протестират“, във връзка с това, че престъпникът псевдо-олигарх Цв. Василев държи в банката, която му е поверена от ДС парите на голяма част от държавата, както и БТК…
